Quelle considération pour les Aînés, les Papys ?

Ou le danger des théories !

Papy qui comme beaucoup d'autres, sommes déconsidérés par des théoriciens si peu créatifs et si désordonnés, qui affolent plus qu'ils ne construisent. Papys, qui ont contribué à la prospérité de la France des décennies durant, et par de multiples actions.

Pourquoi s'en prendre aux Anciens, aux salariés du travail et aux faibles, plutôt qu'aux tricheurs de tout poil devant l'impôt, aux rétributions excessives (abusives), aux très hauts revenus (injustifiés et indécents), aux dérives des finances publiques, aux fortunes moralement et difficilement justifiées, toujours obtenues dans le contexte des Autres, sans lesquels elles ne pourraient pas exister ?

Ne vaudrait-il pas mieux s'atteler à l'amélioration effective de nos Institutions pour qu'elles soient plus justes, plus équitables, en conformité avec notre Constitution, au moins, et à la dignité Humaine.

La théorie du ruissellement !?

Le ruissellement n'est pas un phénomène produit par un petit nombre d'individus, mais par la multitude: là se situe l'erreur fondamentale des théoriciens ! Le ruissellement de l'eau depuis les sommets n'est pas le résultat d'un jaillissement miraculeux, mais de la multitude des gouttes d'eau de pluie.

À l'exception de rares cas aux États Unis, a-t-on vu ruisseler les fortunes sur la multitude ? Demandez à Molière et à son Harpagon ce qu'ils pensent du ruissellement de l'argent ?

Ainsi, c'est bien de la multitude que naît tout ruissellement, tout jaillissement, les Virtuoses, les Beaux Esprits, les Créateurs, les Savants, les Génies et tous les Autres, et non de toutes les "cuisse de Jupiter" ! Dès lors, que font-ils les théoriciens, de l'Intelligence Collective ? Oui, certains en doutent. Et pourtant n'existe-t-elle pas dans les nuages d'oiseaux ou dans les soulèvements Humains, massifs et spontanés; qu'en est-il de notre instinct grégaire lors de ces soulèvements urbains et villageois ? (Marabunta: attention aux "faibles" et à leur nombre !).

Ces théoriciens, trop théoriques, enfants des Aînés, et non de Jupiter, n'auraient-ils pas même la reconnaissance du ventre  ! Ont-ils eu maille à partir avec leur géniteur ? Ou quel cheminement éducationnel aurait pu les traumatiser ?

À titre d'exemple d'appréciation, ils ont visiblement ignoré (ou méprisé ?) les effets induits négatifs, déstabilisateurs, de leurs décisions sur l'édifice Social du Pays. Les Associations de la Loi de 1901, les Institutions sociales caritatives, toutes les Organisations de Solidarité, vont être en difficulté vitale de trésorerie. Le niveau atteint par la Contribution Sociale Généralisée absorbe le budget solidaire des ménages, décourage les donateurs, et contribue à la dégradation du Lien Social.

Les théories sont, nonobstant leur intérêt provisoire, toutes imparfaites, approximatives ou fausses à l'instant où on les invoque ou on les applique, et heureusement d'ailleurs, si elles ne l'étaient pas, il n'y aurait pas de progrès. Ainsi qu'en témoignent notamment:

* les lois de la physique et de l'astrophysique, qui ne cessent d'évoluer;

* les lois de la médecine qui participent à la formation des médecins, dont le comportement de nombre d'entre eux, soucieux d'être au plus près de leurs savoirs inculqués vont, dans une forme de persévération, jusqu'à nier des évidences de maladies étrangères à leur cursus; il en est ainsi pour la maladie de Lyme. Leur excellence méthodologique semble manquer de cette empathie qui ouvre l'esprit.

La théorie du premier de cordée ! ?

Les théories sont même dangereuses quand elles confinent leurs adeptes dans des croyances fermées, ou orientées, sans qu'ils en aient réellement conscience, ou ce qui serait plus grave, en toute conscience. En témoigne ici encore, la théorie du premier de cordée, dont les auteurs n'ont vu, semble-t-il que ce que leur culture théorique polarisée leur permettait de voir: le premier de cordée montre le chemin, assure et entraîne les autres.

Soit, mais qu'advient-il quand le premier de cordée n'assure plus, ne peut plus, ou pire quand il ne veut pas ou plus assurer, ayant perdu avec la raison toute empathie pour ses semblables ? La cordée larguée dévisse libérant le premier de toute contrainte, alors cette théorie devient mortifère. Il ne reste plus au pied de la falaise que des victimes, et aux survivants le chagrin et une longue corde: çà fait froid dans le dos.

Alors, le premier de cordée, et le ruissellement, y croyez-vous encore ? Ici aussi, demandez à Molière ce qu'il pense de la nature humaine, et son Harpagon qu'en dirait-il ? Au fait, et vous qu'en pensez-vous de cette nature humaine ? À défaut de pouvoir la changer, cette nature humaine, c'est ainsi, pourquoi ne changerions-nous pas les règles Sociales de la vie en commun, c’est-à-dire LES INSTITUTIONS ?

Les théoriciens

Drôle de façons, pour ces théoriciens, de passer à la postérité, de s'inscrire dans l'Histoire, dont l'étude les a amenés vers leurs beaux diplômes. Visiblement, ils n'ont pas dû faire un détour par l'"Université" de la rue, de la mine, des champs, du chantier, de l'usine; celle où l'on apprend l'essentiel : la nature humaine et survivre ? Dommage, c'eût-été bénéfique pour eux, leurs actions, et pour le Pays.

Plutôt que d'avoir peur pour l'économie de la France (elle survivra l'économie!), ils devraient, loin des théories et courageusement, animés de l'empathie qui enrichit et éclaire l'esprit, faire en sorte que la France, comme par le passé, reste un phare, un exemple enthousiasmant pour les Peuples du Monde.

 papy39